Wenn man ein Schloß öffnen will, nimmt man einen Schlüssel.
Hat man jedoch aus irgendeinem Grunde keinen, braucht man eine andere Option. Solche Optionen existieren. Optionen zum Aufschließen wohlgemerkt.
Aus diversen Fernsehkrimis "wissen" wir, daß jeder Kripobeamte, spätestens ab Dienstgrad Kommissar aufwärts, die Sicherheitsschlösser von Wohnungstüren mit zwei Drahtstückchen (Haarnadeln o.ä.) in kurzer Zeit öffnen kann. Denken können wir uns, daß jeder halbwegs professionelle Einbrecher das auch kann.
Aus Veröffentlichungen aus der Praxis echter Kripobeamter wissen wir, daß es handliche Geräte gibt, die einem die Pfriemelarbeit mit den Haarnadeln (o.ä.) abnehmen & die Schlösser beinahe so schnell öffnen, wie man es mit dem passenden Schlüssel könnte. Und wir wissen, daß Einbrecher oft solche Geräte besitzen & nutzen.
Aus einschlägigen Artikeln wissen wir sogar, wie solche Geräte im Prinzip funktionieren bzw wie das mit den Haarnadeln geht; uns fehlt nur die Praxis. Wir wissen, falls wir solche Artikel gelesen haben, wie das historische, anfangs als unknackbar geltende, Chubb-Schloß beschaffen war & auch der kurz darauf erfundene simple Apparat, mit dem man es knacken konnte. Auch wissen wir, daß moderne Sicherheitsschlösser auf dem selben Prinzip basieren wie das Chubb-Schloß; ja genau genommen nur modernisierte Chubb-Schlösser darstellen. Wir könnten also, das entsprechende maschinenbautechnische Geschick vorausgesetzt, selber Geräte wie das oben erwähnte Einbruchswerkzeug herstellen. Denn:
Wie es im Prinzip geht, wissen wir.
Uns fehlt eigentlich nur die Praxis & die Übung.
Wenn wir uns aber mal ausgesperrt haben & den Schlüsselnotdienst rufen, fällt dem nichts besseres ein, als in Barbarenmanier das teure Schloß aufzubohren & damit zu zerstören. Geht's eigentlich noch ?! Werden da Bauarbeiter statt Schlossern beschäftigt ?!
Die Betreiber von Schlüsselnotdiensten pflegen übrigens ihr Freundlichkeitsniveau sehr abrupt zu reduzieren, wenn man sie nach diesen Dingen zu befragen versucht....

Was steckt dahinter ? Ganz klar:
Die zerstören das Schloß, damit man gezwungen ist, ein neues zu kaufen. Natürlich gleich bei ihnen, denn man will bestimmt nicht die Nacht oder das Wochenende über mit offener Wohnungstür dasitzen.
Hier würde mich nun interessieren:
Erfüllt dieses Vorgehen nicht die Straftatbestände der Sachbeschädigung, der Nötigung & eventuell des Betruges ? Da ja immerhin die zerstörerische Vorgehensweise völlig unnötig ist ?
Und wieso wird das nirgendwo angeprangert ?
Über jeden anderen Firlefanz werden doch auch Reportagen in den entsprechenden Magazinsendungen gezeigt. Zum Beispiel über die oben erwähnten Einbrecher & ihre Gerätschaften. Daß Einbrecher Verbrecher sind, wissen wir; die werden ja auch bestraft, wenn sie erwischt werden. Hier jedoch begeht offenbar eine ganze Branche gewohnheitsmäßig & systematisch Straftaten & niemand klopft denen auf die Finger.
Und das stinkt mich an !